Директор канцелярии министерства императорского двора запрашивает Монферрана о стоимости малахита и о возможностях его приобретения для отделки Исаакиевского собора.

Монферран отвечает на этот запрос, что Строительная комиссия Зимнего дворца покупала малахит в 1838 г. для колонн и пилястр Золотой гостиной по 500 руб. ассигнациями за пуд, причём Демидов испрашивал 700 руб. и лишь впоследствии сделал уступку, снизив цену на 200 руб. ЦГИА СССР, ф. 1311, оп. 1, д. 1254, л. 2.

В ответ на предложение О. Р. Монферрана Демидов согласился поставить малахит для восьми колонн и двух пилястр в размере от 1200 до 1500 пудов в два срока — 500 пудов в октябре 1843 г. и остальное до октября 1844 г., за 300 тыс. руб. серебром (1 050 000 ассигнациями) — 200 руб. сер. пуд. Там же, л. 3, 3 об., 4, 4 об., 5.

Комиссия о строении Исаакиевского собора запрашивает владельца Гумешевского рудника В. П. Соломирского о согласии поставить малахит для Исаакия. Находящийся в Петербурге Соломирский тотчас — на следующий день — даёт согласие поставить 300 пудов, причем 83 пуда у него имеется в Петербурге, остальное же он готов привезти через три с половиной месяца. “Что же касается до цены, — пишет Соломирский, — как я уже о том и докладывал, я готов взять пятьдесят рублей ассигнациями за пуд дешевле противу цены, которую возьмут господа Демидовы за Тагильский малахит”. При этом он прилагает образцы — пять кусков разной величины великолепного узорчатого малахита. Там же, л. 10.

Монферран высказывает Комиссии своё мнение о гумешевском малахите, сравнивая его с демидовским: “Малахит, предлагаемый Соломирским, хорошего качества и тот самый, который обыкновенно употребляется для мелочных поделок, но жилы в оном мелки и не имеют развода нужного для колонн столь больших соразмерностей, как колонны иконостаса, а потому архитектор полагает, что предпочтительнее будет, если Комисс. заблагорассудит избрать доставленный от господина Демидова обращик по тому уважению, что малахит его добывается из одной горы равного цвета и качества, одинакового вида и в кусках больших соразмерностей, чем малахит Соломирского, который добывается в малых кусках и в различных местах, следовательно не столько способный, как малахит господина Демидова…” Там же, л. 9, 9 об.

На предложение министра императорского двора возложить работу на ЕГФ директор её, полковник, горный инженер И. И. Вейц присылает в Кабинет свои соображения по поводу возможного заказа: “По случаю назначения в Исаакиевский собор 8 колонн 2-х пилястр вышиною в 6 сажень при пропорциональной толщине некоторая часть работы для успешного окончания могла бы возложена быть на Екатеринбургскую гранильную фабрику, в особенности удобно там приготовить 2 пилястра, которые могут быть окончены и доставлены сюда в течение двух лет.

Основание пилястр будет сделано из плотного мрамора, и каждый из них будет состоять из шести частей, в одну сажень длины. За искусство мастеровых можно ручаться, а потому спаи между этими частями вовсе приметны не будут.

Если это предположение утвердится, то нужно будет немедленно приступить к добыче мрамора, которого на оба пилястра, полагая их в 2 четверти толщины, потребно будет добыть около 3 000 пуд, для облегчения при перевозке прилегающая к стене сторона может быть высечена. По примеру прежних подобных работ вся доставка мрамору будет стоить до 5 000 рублей ассигнациями. Обсечка и совершенное приготовление всех частей под оклейку обойдется с доставкою на фабрику также около 5 000 руб. Для оклейки малахитом, соображаясь с проведёнными на фабрике многими подобными работами, можно положить безошибочно, что на каждый квадратный аршин гладкой поверхности потребно 1 пуд 10 фунтов малахиту, а с выемками или каннелюрами до 10 фунтов больше. Так как вся поверхность пилястров с боками, полагая их в 2 четверти толщины, составляет до 108 квадратных аршин, то потребуется для оклейки малахиту до 160 пудов, то есть по 700 рублей пуд составит 112 000 рублей ассигнациями. Остатки от малахита тагильских заводов совершенно ничтожны и никакого внимания не заслуживают.

Из опыта же известно, что оклейка малахитом с материалами одного квадратного аршина с разными украшениями обходится казне около цены употребляемого малахита (полагая 800 рублей за пуд), но так как здесь работа не столь многодельна, как на вазах и других небольших изделиях, то можно положить, что оклейка каждого аршина обойдётся около 500 рублей ассигнациями, следовательно 108 квадратных аршин будут стоить до 54 000 рублей ассигнациями. Тогда как вес пилястров с укупоркою будет составлять до 2 500 пуд, то доставка их сюда с укупоркою будет стоить до 3 500 рублей ассигнациями. И так оба пилястра со всеми материалами и работою и доставкою сюда обойдутся около 180 000 рублей ассигнациями, или 51 428 рублей серебром”. Там же, л. 11, 11 об., 12.

Монферран излагает Комиссии свои соображения о конструкции малахитовых колонн: “Колонны сии и пилястры должны быть сделаны каждая на бронзовом основании, на которое наклеен малахит. Для удобства в работе бронзовое основание разбивается на три части, которые будут накладываться одна на другую наподобие табатьерки, а для обеспечения прочности колонн внутри оных поставить стержень из кованого железа, а по высоте оные связаны будут в многих местах со стеною, как показано на представленном плане.

Главный архитектор полагает, что сей способ устроения колонн предпочтительнее всякого другого, потому что оный способствует наклейке малахита и представляет более прочности, сверх того отвращает все неудобства при постановлении колонн и напоследок потому, что предохраняет от всякой осадки, неминуемо долженствующей произвести разъединение малахита”. Далее, словно отвечая Вейцу на предложение наклеивать малахит на каменные пилоны, Монферран продолжает: “Главный архитектор не соглашается наклеивать малахит на камень потому 1) что нет возможности отыскать 10 штук мягкого камня длиною 13 аршин 6 вершков для наклейки на оный малахита и 2) что нет возможности наклеивать малахит в вертикальном положении, если бы колонны сделаны были не составные”.

Говоря о возможном исполнителе работы, Монферран называет имя мраморщика А. Трискорни: “Трескорни, получивший от Главного архитектора известие о сей работе и изучавший планы, согласен принять сию работу с платою ему 15,7 тыс. серебром за каждую колонну (52 500 руб. ассигн.) и пилястру, что составит ценность работы из малахита 150 тыс. руб. серебром”. Там же, л. 24—29 об.

Директор ПГФ Казин на запрос Монферрана высказывает свои соображения о расходе малахита на предполагаемую работу: “… для оклейки ровной поверхности употребляется малахит толщиною в одну и никак не более полуторы линии английского дюйма (линия — 2,54 мм); всякая же другая работа, как то: оклейка выпуклых частей, каннелюр и круглых вещей, требует малахита от двух до трёх линий толщины. На этом основании производятся все расчёты, которые, смотря по предмету работ, бывают неодинаковы. Например: на оклейку квадратного аршина ровной поверхности толщиною в 1 1/2 линии нужно плотного демидовского малахита до 32 фунтов. На оклейку выпуклых частей, каннелюр и круглых вещей, толщиною в три линии, потребуется вдвое, то есть 1 пуд 24 фунта. Этого количества достаточно как на самую обделку, так и на все прочия траты, как то: на крошки для мастики, мелочь для крупной и мелкой разщебёнки, и урон от разрезки, простирающийся до 1/4 фунта на каждый фунт малахита”. Там же, л. 18, 18 об.

В Нижнем Тагиле с оживлением встречают известие о возможной поставке меднорудянского малахита к Исаакию. “… мы очень порадовались, — пишут в Петербургскую контору Д. В. Белов и Ф. И. Швецов, — узнав о предложении купить для Исаакиевского собора 1 500 пудов малахита по 200 рублей серебром за пуд. Согласно вашего письма сортировка его и укупорка нами производится, но по тесноте места довольно медленно; почему если не успеем в числе 1 000 пудов чего-либо отправить на весеннем караване, то это выполним на летнем. Малахит укладывается в ящики 6-пудового веса, перевязывается верёвками и оставляются петли на случай тот, что если разобьётся коломенка, то могли бы удобнее и скорее добыть его. Мы предполагаем на пристани погрузить малахит по равной части на три казёнки, в том предположении, что если суждено ему быть в воде, то пускай покупается только часть его. В Лайшеве же сгрузим его на одну коломенку”. ГАСО, ф. 643, оп. 1, т. 1, д. 828, л. 25, 25 об.