ОбложкаНазадГлавыВперед Начало главыНазадСтраницыВперед
Малахитные кладовые Урала.
Меднорудянское месторождение
Хроника
1722-1835 1836-1862 1867-1975

II — нач. I тыс. до н. э. Согласно гипотезе, высказанной археологами, меднорудянский малахит наряду с прочим был источником меди у металлургов Приуралья, Среднего и Южного Урала в эпоху раннего металла [Черных 1970, с. 46]

1722

На чертеже рек Тагила и Нейвы с демидовскими заводами и рудниками этого года изображена выработка Медная яма, расположенная южнее горы Высокой. Это изображение одной из первых выработок на территории Меднорудянского месторождения. ЦГАДА, ф. 271, оп. 3, п. 2025, № 128 — чертёж реки Тагил и реки Нейвы с заводами. 1722 г.

1762

Берг-коллегией сделан земельный отвод А. Н. Демидову на площади Меднорудянского месторождения

1768

П. С. Паллас, естествоиспытатель, академик, посетивший Нижний Тагил и окрестные рудники с академической экспедицией, писал о Меднорудянском руднике: "Близ магнитной горы к югу есть две ломальни, в коих для заводов добывают прозрачный белый почти из ядер слипшийся мраморовидный известняк, выгодный для плавки руд и ломаемый толстыми неправильными слоями. Между ломальнями и между известною горою открывается почти ядроватый железняк, сложенный из маленьких угловатых частиц Подле сей же самой известковой породы между заводских жильев добывались изрядные медные руды. Вследствии чего вырыли две шахты, одну вверх по ручью, а другую близ жильев, и при последней сделали водоливную штолну; но сие местоположение столь низко, пруд и ручей столь близки, что от воды никак спастись было не можно, по чему и работу сию оставили. В руднике подле крутостоящей извести ломали не только богатые медные глины, но также изрядныя почки малахитов, которые положением и глиною во всём подобны богатым рудам Гумешевскаго рудника" [Паллас 1773, с. 256, 257]

1796

Верхотурский купец Петр Ентарцов "с компанией" представил в Нижнетагильскую заводскую контору "в добыче медных руд по горному правилу свой прожект", по которому берётся привести в порядок "Старый рудник, состоящий близ Нижнетагильскаго завода, называемый Рудянской", в котором руда есть малахитовая зелёного цвета, содержащая в себе меди почти половину, и который с тридцать лет запущен и горной в нём работы поныне не производится, по умножению в шахте воды". При "прожекте" Ентарцов прилагал "Описание": "Сия медная малахитовая зелёного цвету руда содержащая в себе меди почти половину набрана из отвалов прежняго подле самой завод состоящаго Рудянскаго меднаго рудника..." ЦГАДА, ф. 1267, оп. 7, д. 170, л. 1,1 об. 9

1813

8 октября. Приказчик Нижнетагильской заводской конторы М. Р. Рябов в письме к Н. Н. Демидову, сообщая об открытии медных руд на Меднорудянском руднике, высказал предположение о возможных здесь встречах с малахитом: "... я сравнивал, — писал он, — славного по малакитам своим Гумешевского рудника, принадлежащего госпоже Турчаниновой, как по породе земли так и по практическим замечаниям". Там же, ф. 1267, оп. 3, д. 196, л. 7, 7 об.

31 октября. В очередном рапорте Рябов доносил Демидову о первых результатах:

"...вследствии сей разведки на третей сажени глубины открылись признаки малакитной породы, той же самой, какая есть в Гумешевском руднике, будучи я там, на месте сравнивал и здешнюю имею щастию поднести при сем куски, взятые мною лично из вашего рудянскаго рудника, и тут же посылаю один Гумешевский малакит взятый на 32-й сажени глубины..." В этом же году выяснились подробности, связанные с именем Кузьмы Кустова, которого традиционно считают первооткрывателем рудника. Известна история, как тагильчанин Кузьма Кустов, роя колодец в своём огороде по правую сторону речки Рудянки, наткнулся на дне колодца на прожилок медной зелени. С этой находки и с имени Кустова традиционно начинается история рудника и его малахита. Между тем документы свидетельствуют о другом:

"...счастливый случай открыл здесь Демидову такое рудохранилище, которое возвело его на первую ступень между всеми заводчиками. Один из простых жителей... Кустов с измала хранивший молчание о богатой медной руде, встреченной при копании колодца жителем Поскакаровым в своём огороде, по правую сторону речки Рудянки, в 10 саженях от старых рудных копей, наконец при старости, в 1813-м году проговорился о своей тайне и убежден был слышавшими предъявить местному начальству скрываемое богатство". Там же, оп. 7, д. 2029, л. 1,1 об.

1818

8 марта. Директор С.-Петер-бургской конторы М. Данилов сообщает Демидову в Париж о работах на Меднорудянском руднике: "...твёрдый малахит весьма редок, но и самомалейшие крошки мы сберегаем, по накоплении коих я выберу лучшие и пошлю их..." Там же, оп. 3, д. 312, л. 13 об., 14

Апрель. Данилов посылает в адрес Демидова за границу 13 фунтов в одном ящике и 13 штуфов малахита в другом. Камень добыт в Меднорудянском руднике. Там же, л. 17

26 июля Данилов пишет Демидову в Париж о посланных малахитах: "...ежели они не были любопытствованы в Петербурге, то я уверен, — они дойдут к Вам невредимыми, ежели понадобятся таковые ещё, покорнейше прошу дать мне знать, и я могу собирать и отправить собраньице побольше и понаряднее". Там же, л. 33 об.

23 августа. Данилов-Демидову:

"Я бы с удовольствием послал к Вам своего малахиту, если бы он хотя частию попадался, и непременно пришлю буде впредь он откроется, как я надеюсь природа весьма скупа на лучшие свои произведения, доказательно тем, что из всего земного шара малахит попадается только в рудниках Турчаниновых и частию в Норвегии, он как известно по минералогии находится в недрах земных либо небольшими гнёздами либо одним куском и весьма редко. Породы вашего медного рудника, особенно соседствующая железная гора и известковый камень, подают надежду когда-нибудь повстречать малахиты, тем более, что они уже попадались". Там же, л. 38

31 октября. Данилов—Демидову: "Малахит Вашим Превосходительством полученный в маленьком ящичке коего весом был и с ящиком не более 16 фунтов, суть малахит из собственнаго вашего рудника, если он не годен на поделки, то может быть приятен, как своя собственность. Штуфов я послал вашему превосходительству в сходности приказания вашего весьма малое количество, по коим трудно судить о всех прочих здешних породах, они действительно красотою и значительностию ещё не достигли до прежних Походяшинских и Турчаниновских, зато и рудник ваш хотя и колосс, но всё ещё младенец и не старее четырёх лет; следовательно очень молод пред теми стариками из коих Походяшинскому 70, а Турчаниновскому без малого 100 лет, как бы то в прочем ни было, но свои штуфы всё несравненно милее чужих, и вы всякому можете говорить, это камни из моего рудника, что для хозяина должно составлять особенную приятность и удовольствие, так точно как я живал по милости вашей в прекраснейших палатах, а не променял бы их на свой собственный домишко..." Там же, л. 45

Все работы на руднике, в том числе и по добыче малахита, велись под наблюдением екатеринбургского мещанина Петра Ивановича Дубровина, руководившего возобновлением рудника с 1814 г. на основании договора, заключенного с ним Нижнетагильской заводской конторой в лице М. Р. Рябова сначала 12 января 1813 г., затем 26 июня 1814 г. К работе он приступил летом 1814 г. Работы велись близ выработок XVIII в., описанных Палласом, и считались разработкой „вновь найденного медного прииска". Там же, д. 196, л. 1; оп. 7, д. 1448, л. 1—3 об.

В этом году штольни шахты „Надёжной" были сориентированы на юг, в сторону речки Рудянки. Эта ориентация окажется счастливой — через семь лет она приведёт рудокопов к самой сенсационной находке в истории малахита

1824

29 февраля. Петербургская контора дает предписание Нижнетагильской составить „Систематическое Меднорудянскому руднику описание". К работе привлекли практиканта Гороблагодатских заводов К. П. Галляховского. Работа велась с 1 апреля по 16 мая, и рукопись была отослана в Петербург О малахите Галляховский писал: „Малахиты находились сперва в немаловажном количестве, между Богоявленским и Павловским шахтом, ближе к югу, противу кирпичной медной руды, в таком же положении по направлению и падении и в таком же отношении к окружным породам, начиная с 5 сажен от дневной поверхности в виде звена длиною около 15-ти, шириною иногда до 2-х, а глубиною сажен на 4"

1829

„Жилковатый малахит с железистой охрой. Меднорудянского прииска, Тагильскаго завода. Жилковатый малахит, мелкими кусочками Тагильских заводов" значатся в каталоге Минерального кабинета Русского музеума П. Свиньина в Петербурге. В коллекциях этих лет малахит встречается редко [Свиньин 1829, с. 43]

1831

Найдено гнездо „...лучистого цветом довольно тёмного и хотя удобного для распиловки на украшения вещей, но не столь приятнаго для глаз, как малахит известнаго Гумешевскаго рудника заводов бывших Турчаниновых". Горн. журн., 1835, ч. 4,с. 160

1833

Отмечено появление нескольких небольших гнёзд малахита в шахте „Надёжной", работы в которой продолжены по настоянию нового управляющего технической частью рудника Ф. И. Швецова

1835

Июнь. На 36-й сажени от поверхности в штреке шахты „Надёжной", несколько севернее шахты „Авроринской", на месте, где в 60-х гг. нашего века находился склад отходов металлургического завода, под руслом речки Рудянки найден крупный кусок малахита.

6 июня. Из Петербургской конторы — в Париж А. Н. Демидову: „При сём Контора имеет честь приложить для любопытства вашего высокоблагородия выписку из письма Швецова к нижеподписавшемуся Данилову касательно огромнаго куска малахита с Медного рудника показавшегося. Ежели с будущею почтою получу дополнение, то также не применем донести по редкости сего предмета" ЦГАДА, ф. 1267, оп. 8, д. 448, л. 7 об.

29 июня. В Париж Демидову:

„...от 7 июня. Швецов пишет к Данилову о посылке небольшого кусочка малахиту, вновь показавшегося в Медном руднике, говоря, что оного добыли до 80 пудов и что есть куски по нескольку пудов, хоть не столь хорошего, как посланный образчик, однако по мнению его, Швецова, немного уступающий известному турчаниновскому. Далее Швецов пишет, что в том месте, где найдет означенный малахит, то есть на 36 саженной глубине в разведках Надёжной шахты, показался хороший кусок того ж малахита около 10 вершков толщины, шириною до 3 аршин, а длиною внизу до 4 аршин без ращелины и даже с кристаллами, по мнению Швецова, могущий весить до 100 пудов, но сей кусок ещё не совсем обрыть от земли и Швецов наверно не знает, представляет ли он начало жилы, или составляет один кусок, или гнездо; почему распорядились обрывать его до возможности, не зная ещё найдется ли скоро возможность вытащить оный на поверхность рудника. Всё сие вкратце подтверждает директор заводов Любимов, таковым же письмом, на имя Данилова адресованным, но формального рапорта Конторы ещё нет, да и быть не может: ибо не могли поступить в оную надлежащие документы, а мы, полагаясь на упомянутые предварительные письма поспешаем иметь честь поздравить ваше высокоблагородие с открытием в Меднорудянском вашем руднике не слыханного ещё чуда, ибо известный доселе кусок малахита Гумешевскаго наследников Турчаниновых рудника, хранящийся в Музеуме Горного Института считается весом 90 пудов, желая всеусердиться, чтобы не только сей открывающейся знаменитый кусок прославил более и более Нижнетагильские заводы, но чтобы вообще Медно-Рудянский рудник не истощал свои богатства и на дальнейшие времена, мы будем иметь честь извещать ваше высокоблагородие о сведениях, могущих получиться впредь по сему предмету". Там же, д. 447, л. 87, 87 об, 88, 88 об.

18 июля. Демидов из Парижа — в Петербургскую контору:

„С удовольствием принял я известие о вновь открывающемся богатстве в наших медных рудниках и прошу меня о сей статье по часту извещать. Коль же скоро большой кусок малахиту вынется на поверхность земли, то рекомендую мне приказать прислать описание оного размера, веса и даже небольшой рисуночек. Из прилагаемого при сём письма на имя Швецова, кое ему отправить с первою почтою, Контора усмотрит, что в поощрение я назначил ему за сию приятную весть 500 руб. в награждение, сумму сию по выдаче приказать поставить собственно на мой счет". Там же, д. 446, л. 122

25 июля. Демидов из Парижа — в Петербургскую контору:

„...Благодарю контору за доставление мне выписок из письма Ф. Швецова о вновь открываемом малахите и рекомендую меня о сем по часту извещать..." Там же, л. 126 об.

9 августа. Демидов из Парижа — в Петербургскую контору:

„...Касательно показавшейся малахитовой массы, заключающейся в целой массе, предположение управляющих заводской конторы, чтоб её впоследствии очистив и омыв обработать и сделать на ней грот для того, чтобы любопытные посетители могли видеть сие чудо на месте, мне нравится и я изъявляю на сие мое согласие и не полагаю нужным вынимать онаго на поверхность, на что и приказываю испросить согласие и братца Павла Николаевича. Демидов". Там же, л. 144, 144 об.

10 августа. Петербургская контора — Демидову в Париж:

„...С последнею Заводскою почтою не получено никакого сведения о известной малахитовой массы, можно полагать, что она ещё не совсем открыта...". Там же, д. 448, л. 34

15 августа. Из Нижнего Тагила с приказчиком Якимом Львовым отправлено в Петербург 25 пудов 30 фунтов малахита. Там же, д. 459, л. 1

31 августа. „Московский наблюдатель, журнал энциклопедический" (М., 1835, ч. 3, 2-я, августовская, книжка, с. 163) со ссылкой на „Nouvelles anales des Voyages" сообщает: „В заседании Парижской Академии наук, 31 августа, читана записка Гумбольдта об огромном малахите, найденном на Уральских рудниках Демидова. Открытие это тем важнее, что уже очень давно малахит, требуемый искусствами по причине его прекрасного цвета, сделался довольно редок. Он найден в медных рудниках братьев Демидовых, на скате Уральских гор, в малахитовых приисках, из которых уже вынуто было до 80 пуд. малахита, мало чем уступающих в красоте малахитам, полученным прежде из копей турчаниновских. Настоящий малахит найден на 36 саженях глубины в галерее, называемой Надёждой. Он представляет огромную массу одного и того же вещества без трещин. До сих пор он очищен в длину на 7 1/2 аршин, в ширину на 3 1/2 и в вышину на 4, что должно составить массу весом от 300 до 450 пуд... Работы последующие покажут, может быть, что найденная масса весит ещё более, нежели как полагают"

9 сентября. Демидов из Парижа — в Петербургскую контору:

„Я воспользовался пребыванием господина Гумбольдта, который в данный момент находится в Париже, чтобы передать ему заметки об этом важном открытии, которое он сообщил Институту (имеется в виду Институт Франции — Institut de France — совокупность пяти французских академий, включающая и Академию наук. — B.C.). Я посылаю конторе статью, которая была помещена по этому вопросу в газете „Temps" 2 сентября". ЦГАДА, ф. 1267, оп. 2, д. 322, л. 155

11 октября. Петербургская контора — Демидову в Париж:

„На первое. Вырезка из газет о найденной массе малахита в Контору получена; в свою очередь Контора доставит Вашему Высокоблагородию копию с публикации здесь быть долженствующей о малахите и о серебре извлечённом из свинцоваго блеска. Письмо к Швецову здесь получено и к нему отправлено". Там же, оп. 8, д. 446, л. 55

7 ноября. Демидов из Парижа — в Петербургскую контору:

„...Копию с публикации долженствующей быть в Петербурге о малахите и серебре, извлечённом из свинцового блеска, рекомендую не забыть мне доставить; ибо оба сии артикула меня крайне интересуют". Там же, оп. 1, д. 446, л. 193

19 ноября. П. Н. Демидов (в Петербурге) — Петербургской конторе: „Стараясь соблюдать во всяком случае обязанности свои к пользе и славе нашего Отечества, я считаю, с своей стороны, также нелишним сделать правительству нашему предложение от общаго моего с братом Анатолием Николаевичем имени открытой, в Меднорудянском нашем руднике, массе малахита единственной по сие время в целом мире! Но предложение сие сделать отнюдь не в виде пожертвования от нас, ибо мы с своей стороны довольно уже сделали приношений в угодность августейшему монарху и для пользы Отечества (которое впрочем в оных и не нуждается), а единственно для того, что не угодно ли будет сие чрезвычайное сокровище природы приобрести, сообразно стоимости оного, покупкою у нас для императорскаго минералогического кабинета? По каковому случаю должно быть произведено освидетельствование сего редкостного малахита чрез особых чиновников по распоряжению самого правительства и в то время уже будет сделано оному оценка. Сие исполнить, я полагаю, необходимо нужно прежде, чем мы решимся учинить на добычу сего малахита каковой либо распорядок, дабы в последствии не было со стороны правительства каковых либо упреков за то, что мы не предупредили оного о готовности нашей доставить случай приобрести таковую редкость для обогащения отчественнаго кабинета. Само собой разумеется, что если правительство пожелает приобрести сей малахит, то все издержки, какие потребуются на добычу оного из рудника, с 36-й сажени глубины, на поверхность земли во всей сохранности той массы, в какой оный ныне заключается, должны поставиться непременно в ценность его, ибо собственно для себя мы наверное не решимся оный доставать из рудника в такой целости, а распилим на такия куски, как сего потребует местная необходимость. Содержание сего предписания в точности довести до сведения брата моего господина Анатолия Николаевича, с изложением по сему предмету своего мнения; какое же последует с его стороны по сему предмету заключение, мне в своё время донести. Павел Демидов". Там же, оп. 8, д. 444, л. 72, 72 об., 73

7 декабря. Петербургская контора — А.Н. Демидову в Париж: „...Контора крайне сожалеет, что не может ещё доставить копии с публикации о малахите и серебристом свинце, но можно надеяться, что сия статья скоро выйдет в свет; между тем здесь получен от Ф. Швецова рисунок огромной массы малахита, который вслед за сим будет вам доставлен, теперь же снимают с оного копию для почтенного братца вашего господина Павла Николаевича". Там же, оп. 1, д. 446, л. 91 об. „Горный журнал" извещает читателя: „В июне, на 36 сажени глубины медного Рудянского рудника, в новооткрытых ортах в так называемой Надёжной шахте, обретён малахит, плотностию своею и цветом могущий удивлять всякого знатока, как можно видеть из доставленных сюда (в Петербург. — B. C.) нескольких пуд для собственного употребления господ Демидовых; но того ещё важнее, в том же самом месте открыта огромная масса малахита, длиною в 7 1/2 аршина, шириною в 3 аршина и средней вышины до 1 1/2 аршина, что можно полагать весом до 1 500 пуд. — вещь ещё не слыханная, ибо хранящийся в Музеуме горного института штуф малахита весит только 96 пуд. Новообретенная огромная масса не совсем ещё отделана и продолжается в глубину; но, по тесноте места и от показавшейся воды, вынуждены были на время остановиться обработкой, для чего открыт новый орт 6 саженями ниже для спуска воды и с предложением осмотреть массу снизу. По отзывам людей, видевших сей огромный малахит на месте, должно ожидать чрезвычайной в оном плотности и отличного цвета. Господа Демидовы, приказавши со тщанием открывать массу, приказали также доставить им во времени рисунки и описание ея". Горн. журн., 1835, ч. 2, кн. 4, с. 158—161

13 декабря. Демидов из Парижа — в Петербургскую контору:

„Из рапорта Нижнетагильской заводской конторы от 11 октября за № 3 629 я заметил, что по вышеозначенное число имелось в наличности малахита 1 362 пуда 28 фунтов и как вероятно оный добывается не для того чтобы им только любоваться, а дабы извлечь из него пользу, то я приказываю предписать заводской конторе выслать в Петербург на первый случай пудов до 30-ти мелкого малахиту и для удобного сбыту, часть кусков весящих от 3-х до 20 фунтов и поискать в Петербурге на оный покупателей, если он действительно так хорош, как Контора мне писала, то за оный должна выручиться довольно значительная сумма. Крупные же штуфы, весящие от 25 фунтов до 1-го пуда, держать для собственного нашего с братцем употребления..." ЦГАДА, ф. 1267, oп. 1, д. 466, л. 222, 222 об.

Декабрь. Петербургская контора — Демидову в Париж: „...контора не применет воспользоваться позволением вашего высочества сделать каковые либо безделушки из куска малахита, остающагося в её диспозиции и посвятить оные в память открытия огромной массы". Там же, оп. 8, д. 448, л. 94 об.

ОбложкаНазадГлавыВперед Начало главыНазадСтраницыВперед