ОбложкаНазадГлавыВперед Начало главыНазадСтраницыВперед
Природа малахита
1—11 12—22 23—33 34—44 45—55 56—66 67—77
45. Малахит. Месторождение Гумешевское. Свердловская область (Средний Урал), Россия. 0,090ґ0,060. ГМ, инв. № 278/96.
 
Группа массивных сферолитов, сложенных веерообразно развёрнутыми кристаллами, расходящимися от места нарастания. В профиль они напоминают грибы-дождевики. Вид снизу.
46. Малахит. Месторождение Гумешевское. Свердловская область (Средний Урал), Россия. 0,080. МГГА.
 
Оригинальный сросток почек. В основании видна радиальная лучистость и ленточная зональность.
47. Малахит. Месторождение Гумешевское. Свердловская область (Средний Урал), Россия. 0,085 — длина. ГМ, инв. № 278/106.
 
Травяно-зелёные с желтовато-зелёными крапинками почки, сложенные отдельными блестящими сферолитами разного размера на кварце, окрашенном лимонитом.
48. Малахит. Месторождение Гумешевское. Свердловская область (Средний Урал), Россия. 0,080ґ0,140. ГМ, инв. № 279/102.
 
Группа тесно сросшихся блестящих чёрно-зелёных почек-сферолитов.
49. Малахит. Месторождение Гумешевское. Свердловская область (Средний Урал), Россия. 0,050. МГГА, инв. № 29725. Фрагмент.
 
Полированный срез, красивый декоративным сочетанием радиально-лучистого и концентрически-зонального строения агрегата.
50. Малахит. Месторождение Меднорудянское. Свердловская область (Средний Урал), Россия. 0,060ґ0,050. ГМ, инв. № 278/161.
 
Группа почек, сложенная тёмно-зелёными сферолитами. Покрыта (смотри внизу) чёрной блестящей плёнкой медной смоляной руды. Поверх сферолитов образовалась корка концентрически-зонального малахита тонкого ленточного рисунка. Подобные образцы, где малахит переслаивается медной смоляной рудой, в 60-х гг. XVIII в. поступали в минеральные кабинеты из Турьинских рудников севера Среднего Урала. Один из таких записан в каталоге коллекции неизвестного владельца 1765 г. как «смолистая медная руда с тёмно-зелёным малахитом и горною синью попеременно Походяшинских заводов» (М. Походяшин был одним из первооткрывателей Турьинских рудников).
В сравнении с медной смоляной рудой малахит нередко является более поздним [Чухров 1, 1950, 1951].
51. Малахит. Месторождение неизвестно, 0,060ґ0,040. МГГА, инв. № 30085.
 
Группа крупных сферолитов, обросших коркой мелкопочко-видного малахита. В 60-е гг. XVIII в., в пору раннего знакомства с малахитом, такие формы называли капельникообразными, мелкокапельниковатыми, подобными сплывшейся накипи. С первой трети XIX в, за ними упрочилось название плотного малахита, описания его часто сопровождались оценкой: «отличный по приятности цвета, необыкновенной плотности и величины».

52. Село Караул (бывш. Караульна). Река Ляля. Свердловская область (Средний Урал), Россия.
 
В окрестностях этого старинного уральского села по малахитовым «проводникам» верхотурец Конон Заварин в 1719 г. открыл залежи окисленных медных руд. Результаты разведок, проведенных в 1719 и 1722 гг. рудным мастером Андреем Шелкуновым (Шекуновым) и кондуктором Ловзыным, дали основания рапортовать сначала в Уктус комиссару Бурцеву, а затем в Берг-коллегию о том, что «Верхотурские горы не без руд» [Геннин 1735, с. 526]. С рапортом были посланы образцы руд, взятые с четырнадцати мест в окрестностях Караула. Из малахитсодержащих руд этого района ранее всего появились в русских минералогических коллекциях штуфы, добытые в Лялинском руднике. Они стали известны благодаря естествоиспытателю Л. Г. Мессершмидту, посетившему Караул в 1725 г. и собравшему здесь при помощи штейгера В. Штифта коллекцию минералов и руд окисленной зоны [Новлянская 1970, с. 146]. Коллекция эта представляла учёному миру и Лялинский рудник, значащийся в числе тех горных работ, что положили начало металлургии меди на севере Среднего Урала.

53. Малахит. Месторождение Гумешевское. Свердловская область (Средний Урал), Россия. 0,050. МГГА, инв. № 29725. Фрагмент.
 
Полированный срез почковидной сферолитовой корки с характерным кружевным рисунком, обязанным многократному отложению зародышей и росту новых и новых рядов сферолитов.
54. Малахит. Месторождение Гумешевское. Свердловская область (Средний Урал), Россия. 0,080. ГМ, инв. № К-295/20, коллекция А. Е. Купфера.
 
Параллельный основанию срез малахита, сложенного ярко выраженной колонией сферолитов. Видны сросшиеся сегменты концентрически-зонального строения. Сегодня всё чаще сравнивают такой рисунок малахита с агатом. Небезынтересно будет напомнить, что впервые в отечественной литературе эта мысль прозвучала в 1784 году в книге Валха «Каменное царство», где автор прямо-таки выделил среди поделочного малахита малахит-агат: «...есть малахит, который хотя иногда чистый находится, но обыкновенно имеет он чёрные и синие пятна, также иногда снабдён кругами» [Валх 1784]. В 1936 г. сравнение малахита с агатом было сделано Б. Я. Меренковым: «Для внутреннего строения малахита, — писал он, — характерно ещё развитие концентрически-скорлуповатой текстуры, аналогичной той, которая типична для агата, заключающейся в чередовании отдельных прослоев между собою. Разница только в том, что наращивание отдельных слоёв агата идет в направлении от периферии к центру, а в малахите — наоборот» [Меренкое 1936].
55. Малахит. Месторождение Турьинские рудники, рудник Фроловский. Свердловская область (Средний Урал), Россия. 0,080ґ0,140. ГМ, инв. № 278/43
 
Очень яркая зеленовато-голубая блестящая корка сферолитов. Местами виден перламутровый блеск из-за тонкого отслаивания по трещинам, расположенным параллельно поверхностям нарастания. Блеск обнаруживается и на скорлуповатых сколах.

ОбложкаНазадГлавыВперед Начало главыНазадСтраницыВперед