![]() |
|
|
Вам приятно, когда Вас цитируют? А если при этом забывают упомянуть имя автора? Ответ на второй вопрос для меня неднозначен. С одной стороны, результаты труда автора кем-то использованы — разве не для этого создаются произведения? С другой — как-то не пристало оправдывать воровство или, назовем это мягче, недобросовестное цитирование. Страничка с бодрым названием «Нас цитируют!» и призвана зафиксировать отсутствие щепетильности у некоторых авторов Рунета. Страна должна знать своих героев, даже в том случае, если вместо настоящих имён можно указать только URL. Некто Alex, представившийся большим любителем уральских камней, соорудил «скромный сайт» «Каменный пояс Урала», использовав для него наши материалы. Больше всего пострадала монография Б. В. Павловского «Камнерезное искусство Урала», из которой были выдернуты «Краткие сведения о декоративных камнях» и «Указатель имён уральских мастеров-камнерезов XVIII–XX вв.» (наш оригинал; копия на «Каменном поясе Урала»). У неискушённого читателя должно возникнуть впечатление, что Alex прошерстил центральные и екатеринбургские архивы, затратив несколько лет жизни. «Скромник» не побрезговал также первыми страницами монографии В. Б. Семёнова «Малахит», которые дословно воспроизвёл в разделе «Легенды» и изображением уртаташской яшмы из «Яшмы» В. Б. Семёнова (1979), которое было использовано нами для иллюстрации электронной версии книги «Уральские самоцветы». Alex оказался не единственным, кто забыл упомянуть истинного автора приводимых строк. На сайте www.jewellery.ru в разделе бесед о геммологии приведено определение этой науки, данное В. Б. Семёновым, к сожалению, тоже без указания автора (оригинал; копия на www.jewellery.ru). В последнее время индекс цитирования стал часто применяться для измерения популярности Интернет-проектов. Случай с Alex’ом и аналогичные ему показывают, что в качестве альтернативы можно ввести индекс недобросовестного цитирования, который можно исчислять как отношение числа собственных мыслей к количеству присвоенных. |